Swiss Made：法律、割合、そして歴史的変遷（EUとポルトガルの枠組み）
私たちは昔から、品質とスイス時計を結びつけてきました。それを保証してきたのが「Swiss Made」という表示です。では、今日のSwiss Made時計とは何なのでしょうか。現在ある表示の種類とその意味、そして1971年から現在までに何が変わったのかを見ていきましょう。
これに対し、EUとポルトガルでは、工業製品の原産地は原則として最終の実質的変更という基準によって判断され、スイスの制度のような固定された割合は設けられていません。
私たちが何十年にもわたって「スイス時計」と理解してきたものは、今日の現実とはもはや正確には一致しません。ほとんどすべての物事と同じく、過去は不変のままではありません。時計製造も例外ではないのです。
スイスの法律は（これらはスイス連邦の法秩序においてのみ効力を持つことを強調しておく必要があります）、時計製造におけるSwiss Madeの表示の使用について、次のように明確に定めています。
法律
この法律はスイスにおける原産地表示の一般的な制度を定め、「スイス」「Swiss」「Swiss Made」という表示の使用を法的に保護しています。
原産地表示は、製品がその地域と現実の経済的なつながりを持つ場合にのみ使用できると定めています。
これは時計業界向けの固有の規則で、1971年に初めて制定され、その後改正されてきました。特に重要なのが、Swissnessとして知られる改革（2017年1月1日施行）による改正です。
この命令は、時計がSwiss Madeの表記を掲げるための具体的な条件を定めています。
過去
1971年：最初の体系的な定義
規則が制定されたのは1971年。この規則は、累積的に満たすべき3つの要件を定めました。
時計は次の場合にスイス製とみなされます：
ムーブメントがスイス製であること
ムーブメントがスイスで組み立てられること
最終調整がスイスで行われること
スイス製ムーブメント（当初の制度）
ムーブメントは次の場合にスイス製とみなされていました：
スイスで組み立てられること
スイスで検査されること
部品の価値の少なくとも50％がスイス原産であること（組立を除く）
現在 - SWISSNESS
「Swiss Made」の表示を根本から変えた改正
現代のSwiss Madeは、地理的なだけでなく経済的な基準です。部品が物理的にどこで作られたかだけでなく、製造コストによって測られるのです。
グローバル化と見直し：「Swissness」改革（2017年）
サプライチェーンの国際化が進むにつれ、50％ルールで十分なのかという議論が国内で起こりました。政治および業界での議論を経て、2017年に制度の抜本的な見直しが施行されました。「価値」とは、製造工程における部品の経済的価値を指し、消費者が支払う最終価格のことではありません。
「スイス原産」とは、それらの部品がスイスで製造されたか、適用される規則に基づいてスイス原産の資格を得ていたことを意味していました。
つまり、スイスで組み立てられるだけでは不十分で、実際にスイス国内で生産されるか、相応の加工を受けている必要があったのです。
焦点は明らかに、時計の技術的な中核であるムーブメントに置かれていました。
現在の要件
時計は、次の場合にSwiss Madeの表示を使用できます：
ムーブメントがスイス製であること
ムーブメントがスイスで組み立てられること
最終調整がスイスで行われること
完成した時計の総製造コストの60％以上がスイスで生じていること
この最後の要件こそが最も重要な変更点です。割合はムーブメントだけでなく、最終製品としての時計に適用されるようになりました。
3.2. 2017年以降のスイス製ムーブメント
ムーブメントは次の場合にスイス製とみなされます：
スイスで組み立てられること
スイスで検査されること
ムーブメントの製造コストの60％以上がスイスで生じていること
割合が50％から60％に引き上げられただけではありません。それどころか、割合という言葉は依然として使われていても、それはもはや部品の製造地ではなく、コストを指すようになったのです。
今や論理が異なります。
問われているのは：
スイスで生じた製造コストの60％
今日ではもはや、こう問うだけではありません：「部品はどこで作られたのか？」
今日ではこう問われます：「経済的価値は、生産工程のどこで生み出されたのか？」
4. 現在の割合の算出方法
基準は量的なものではなく、経済的なものです。
問題は「部品の60％」ではなく、製造コストの60％なのです。
算入されるもの：
スイスで行われた技術開発
エンジニアリング
工業的な生産と加工
組立
品質管理
除外されるもの：
マーケティング
流通
梱包
アフターサービス
この方式では、合算した経済的価値が法定の基準を満たしていれば、一部の部品をスイス国外で生産することが認められます。
公然たる異議申し立て：H. Moser & Cie.の事例
2017年、Swissness改革の施行に合わせ、独立系ブランドのH. Moser & Cie.は、Swiss Mad Watchと名付けたコンセプトウォッチを発表しました。
スイス産チーズ（Vacherin Mont d’Or）を樹脂で安定化させたケース
ミニマルな赤い文字盤
スイス製機械式ムーブメント
この時計は、Swiss Madeの法的基準を形式上は満たしていました。
この試みは、60％という割合が本当にスイスでの生産との十分に強い実質的なつながりを示しているのかを、公に問いかけることを狙ったものでした。
「Swiss Mad」という名称は、「Swiss Made」に対する言葉の上での挑発として機能しました。
この行動は国際的な議論を呼び、法令への適合と、本物であることを直感的にどう受け止めるかとの違いという、構造的な緊張関係を浮き彫りにしました。
事例
ジブチで生産され、Swiss Madeの表示を持つ時計
架空ブランド： Helvetia Atelier SA（本社：ヌーシャテル）
同社はキャリバーを自社開発し、技術的な設計全体を手がけ、スイスで次の工程を行います：
ムーブメントの設計とエンジニアリング
公差と技術仕様の設定
地板とブリッジの手仕上げ（anglage、perlage、研磨）
部品の全面的な装飾
ムーブメントの完全な組立
調整と微調整
最終技術検査
歯車、地板、ブリッジ、ネジ、アンクルなど、すべての素材部品はジブチで生産され、半完成品の状態でスイスに送られます。
スイスでは部品の初期製造は行われませんが、次の工程があります：
相応の技術的加工
高コストの手仕上げ
完全な組立
調整と最終検査
スイスで行われるこれらの工程が、ムーブメントの製造コストの60％以上を占め、かつ同時に完成時計の製造コストの60％を占め、さらにムーブメントがスイスで組み立てられ検査されるのであれば――
部品がジブチで生産されているにもかかわらず、その時計は理論上、Swiss Madeの表示を掲げることができるのです。
欧州連合（EU）
原産地の法的枠組み
EUには、スイスの制度に相当する時計専用の分野別制度はありません。
原産地の判定は関税法に基づいて行われます。
EU関税法典
物品の非特恵原産地は、次の規則で定められています：
規則（EU）No 952/2013―EU関税法典
第60条によれば：
製品は、完全に得られた国を原産とする。または、
次の場所を原産とする：その目的のための設備を備えた企業において、経済的に正当化される最後の実質的な加工または作業が行われ、その結果、新しい製品が製造されたか、製造の重要な段階を構成する場所
これが実質的変更という中心的な概念です。
委任規則（EU）2015/2446
この規則は関税法典を補完し、原産地の判定に関する技術的な規則を定めています。
次のような基準を定めています：
関税分類番号の変更
特定の製造工程
付加価値
ただし、すべての工業分野に横断的に適用される国内付加価値の統一的な割合は定めていません。
施行規則（EU）2015/2447
この規則は関税法典の適用規則を定めており、原産地の証明と認証の手続きもそこに含まれます。
ポルトガル
ポルトガルでは、上記の欧州の枠組みが適用されます。
「Fabricado em Portugal」または「Made in Portugal」の表示は、最終の実質的変更が国内で行われたことの確認を条件とします。
スイスの60％のような、法律で定められた最低割合は存在しません。
原産地の誤解を招く使用は、次のものに該当する可能性があります：
誤認を招く広告
不公正な商慣行
商標制度の違反
監督は、所管当局と裁判所が担います。
構造的な比較
制度としてのSwiss Madeは、工業の世界において最も詳細かつ厳格な原産地表示制度のひとつです。
2017年の改革は最低割合を引き上げ、基準を完成時計にまで広げましたが、60％ルールが実質的に十分かという議論に終止符を打つことはありませんでした。
EUとポルトガルは異なるアプローチを取っています。原産地は最終の実質的変更によって判断され、固定された割合はありません。
スイスでは、原産地は割合によって客観化された経済的計算から導かれます。
EUでは、原産地は工業的加工の機能的な分析から導かれます。
スイス時計という概念は変容しました。原産地表示に関する法的要件は進化し、現代の経済の動き、サプライチェーンのグローバル化、そしてますます相互依存を深める国際環境の中で工業的価値を守る必要性に合わせて調整されてきたのです。
私たちが生きているのは、Swiss Madeの古典的なイメージを形づくった世界とは異なる世界です。生産のアイデンティティがもはや地理的な国境だけで定義されるのではなく、コストの割合、決定的な技術工程、そして厳密な法的枠組みによって定義される世界なのです。
これが私たちの時代です。伝統を受け継いだ人々の時代であり、同時に、年齢や集合的記憶、あるいは過去・現在・未来のどれを好むかにかかわらず、その伝統を現在のルールに照らして解釈する人々の時代でもあります。
コメント